近日，杭州中级人民法院对陈家泠与杭州三川工艺制品有限公司著作权侵权纠纷一案作出终审判决：陈家泠创作了“曲院风荷”、“三潭映月”、“双峰插云”等以西湖十景为题材的10幅国画，为该批国画的作者，享有著作权。杭州三川工艺制品有限公司未经著作权人许可生产、销售印有“曲院风荷”、“三潭映月”、“双峰插云”等国画的产品侵犯了陈家泠的著作权。要求被执行人在《美术报》上刊登声明向陈家泠赔礼道歉，并赔偿损失。至此，这件跨时2年多的著作权纠纷虽划上句号，但著作权纠纷却步入了社会关注的焦点。

　　随着人们对生活质量和精神品质不断追求，艺术正在通过产品的方式介入我们的日常生活。艺术造就了日常生活和家居条件日新月异的变化，艺术衍生品在给我们的日常生活注入全新的体验的同时，也让日常用品产生更大的延伸空间，带来了更大的商机，文创产业正在成为朝阳产业。但当艺术遭遇商品市场时，一些存在多年而不被重视的著作权问题，正在成为艺术与商业联姻这对“亲家”矛盾的焦点，时至今日已不能回避。

　　当下，普通、无个性的产品已远远满足不了大众时尚的生活品味，商品对艺术的依赖性越来越大，艺术赋予了商品更大的附加值，随着市场需求的增强，艺术品侵权案件也保持着强劲的增长势头，书画家遭遇侵权的情况也不少，如何维护著作权，成为艺术家面前的问题。不少艺术家在遭遇侵权时，尽管自己有意见，也能够获得法律专家的支持，但是多数艺术家还是选择了忍气吞声。一方面，著作权侵权方式不断变化翻新，有些侵权行为也变得更隐蔽，让艺术家觉得有理却讲不赢理。另一方面是维权成本太高，折腾下来，赢官司后未必能获得多少赔偿。

　　随着艺术家对自我权利保护意识的加强，不少艺术家正在通过法律途径捍卫自身的权利。如何维护自己的著作权，如何合法开发艺术品，如何实现艺术和产业的双赢合作，成为摆在艺术家与企业家面前的新课题。